Open the Doors | Дорский: Отмена лимита не убьет академииЧлен совета директоров «Спартака» Кирилл Кл


Отмена лимита не убьет академии

Член совета директоров «Спартака» Кирилл Клейменов выступил против отмены лимита на легионеров, считая, что это поставит крест на академиях.

Легче всего подумать, что Клейменов – медиаменеджер, который зашел в футбол лишь в июне. Но дело совсем не в Клейменове (он еще и грамотно сделал оговорку про мнение частного лица), потому что похожую позицию высказывают и те, кто давно управляет нашими клубами. 

Отсутствие качественных детских тренеров, отсутствие клубной философии, отсутствие сильных менеджеров – если всем начать правильно работать, будут сильные российские футболисты даже без лимита.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2963518.html

@openthedoors


Sports.ru
Пугают, что отмена лимита убьет академии. Но это вообще не так
Колонка Дорского.

открыть в телеграме

Open the Doors | Дорский: Гениальнейшее чтиво вечера – комментарий Мележикова о переходе КофриеГенер


Гениальнейшее чтиво вечера – комментарий Мележикова о переходе Кофрие

Генеральный директор «Спартака» Евгений Мележиков раскрыл детали поиска правого защитника этим летом: «Мы согласовали весь лист, посмотрели игры. Но когда дали отмашку, оказалось, что ни первый, ни второй не продаются.

А последний нас перестал устраивать. Зачем тогда он нужен? Год разрабатывали этот шорт-лист, и оказалось, что все впустую».

Окей, «Спартак» разрабатывал шорт-лист правых защитников еще при Тедеско и Мозесе в роли латераля – круто, учитывая, что была высокая вероятность ухода от схемы с тремя центральными защитниками после ухода Доменико (на старте Руя так и произошло).

Но почему «Спартак» сначала смотрел потенциальных новичков, а не интересовался, насколько они доступны? Это огромный вопрос к спортивному отделу и Попову.

Мележиков объяснил, что Кофрие предложил Франко Камоцци: «Была непонятная ситуация с Жиго. Может, это не усиление по сравнению с Жиго. Но тогда мы решили, что если Сэм остается, то есть возможность перекрыть позицию правого защитника».

Последние матчи при Руе «Спартак» проводил в три центральных защитника – весь правый край закрывал Бакаев.

Если «Спартак» планирует продолжать играть по этой же формации, зачем направо нужен еще один игрок? Выздоровеет Мозес (однозначный первый номер в таком формате), есть Рассказов, который знаком с системой, есть Бакаев, которого пробует Руй, есть Зобнин.

Если «Спартак» планирует вернуться к четырем защитникам, Кофрие – адекватный вариант на правый фланг? Давайте даже абстрагируемся от его качества, а просто посмотрим, на каких позициях он играл.

Кофрие перешел в «Сент-Труйден» осенью 2020-го. С тех пор «Сент-Труйден» провел по схеме с четырьмя защитниками 4 матча – из-за травмы Кофрие выходил только в одном. В остальных «Сент-Труйден» играл в три центральных – Кофрие выступал либо правым центральным, либо закрывал весь правый фланг.

В «Васланд Беверене» с сезона-2017/18 Кофрие отыграл правым защитником аж 11 игр, постоянно выхода в центре обороны (там играли и в четыре, и в три).

Уместный персонаж на позицию классического правого защитника?

Ну и конечное от Мележикова: «Может, это ошибка, но преждевременно посыпать голову пеплом и жалеть о покупке Максимилиано не надо. Да, он ниже Сэма по качествам. Но он может нам закрыть проблемные позиции. Посмотрим уже впоследствии, как будет выходить, показывать. Пока надо потерпеть».

Честно, мне очень хочется видеть здесь сложную схему – вдруг Мележиков так показывает Федуну, что за трансфер провернул «Спартак» с подачи Камоцци.

Мележикову – большой респект за общение с медиа после матчей (он – постоянный герой ютуба Биги), часто он оказывается единственным говорящим руководителем – следовательно крайним.

Но тут у меня есть лишь один здравый аргумент за такой комментарий.

За подписание Кофрие их нет в любом случае.

И смешно, и грустно.

@openthedoors
открыть в телеграме

Open the Doors | Дорский: Черников – агрессивность старта РПЛВозможно, главное в «Краснодаре» летом


Черников – агрессивность старта РПЛ

Возможно, главное в «Краснодаре» летом 2021-го – даже не покупки Гжегожа Крыховяка и Джона Кордобы, а интеграция в старт Александра Черникова и Эдуарда Сперцяна.

При Мусаеве Сперцян дважды выходил в старте в матчах РПЛ-2020/21, при Гончаренко в этом сезоне – уже трижды. Черников появился пораньше – засветился весной 2020-го прямо перед пандемией, но прошлый сезон провел в ФНЛ.

Теперь Черников – игрок старта. Сначала Саша подвинул Газинского на позицию восьмерки (игры с «Уралом» и «Химками»), затем усадил его на лавку (матч с «Зенитом»), а в четвертом туре вынужденно закрыл один из слотов в центре обороны.

Общался с несколькими игроками из разных команд, уже сыгравших против Черникова – все отмечают жесткость в борьбе.

Неделю назад спросил о Черникове уже Гончаренко: «По скорости, агрессивным действиям, игре головой он может играть как в центре поля, так и в центре защиты».

В оценке агрессии Черникова сошлись все – ее подтверждает и статистика.

Во-первых, в пересчете на 90 минут Саша – самый фолящий игрок РПЛ (3,15). 3 желтые карточки в четыре турах – больше нет ни у кого, столько же – у Нижича, Герасимова, Бегича и Рассказова.

Во-вторых, с корректировкой на владение (как будто все команды владеют мячом 50%, потому что понятно, что у игрока команды, которая чаще играет без мяча, больше возможностей для отбора) Черников – третий в лиге (4,15 отбора за 90 минут) после Рассказова (5,33, помним об игре против Хвичи и Зиньковского, часто лезущих 1-в-1) и Самошникова (5,15).

В-третьих, Черников – шестой в РПЛ по прессинг-действиям с корректировкой на владение, десятый – по возвратам мяча после них, восьмой – по числу контрпрессинг-действий и возвратам мяча после них.

В прошлом сезоне лидером «Краснодара» по этим показателям был Ольссон, но Мусаев выражал даже публичную неудовлетворенность его уровнем ведения единоборств.

Игра вверху – тоже апгрейд центра поля «Краснодара». Даже во времена Каборе чаще всего в середине верховые единоборства вел Газинский. В последние сезоны он показывал примерно одни цифры: 52,8% выигранных, 43,9%, 51,2%, 46%, 50%.

Сейчас Черников показывает совершенно другой уровень – 80%, при этом и интенсивность единоборств абсолютно другая – 9,53 за 90 минут, а у Газинского никогда не было больше 3,99.

Конечно, сыграно всего четыре тура – и число верховых единоборств за 90 минут, и процент выигранных упадут, но все равно они должны быть выше обычного уровня Газинского.

Интересно, что реже всего Черников боролся наверху в матче с «Арсеналом», когда играл в центре обороны. Чаще всего – против «Химок», которые идут вторыми в лиге по средней длине передач, а также вторыми по средней длине передач вратаря. В туре с матчем против «Краснодара» «Химки» вообще были лидерами по средней длине пасов.

В развитии атаки стиль пока не так ясен, но Гончаренко активно задействует Черникова в розыгрышах.

Саша – самый пасующий игрок «Краснодара» (девятый – в РПЛ), при этом против «Урала» и «Химок» он чаще опускался между центральных защитников, а против «Зенита» – ближе к правому флангу (возможно, это было связано с дебютным в сезоне выходом Спайича).

Успешный старт сезона у Черникова (да и Сперцяна) точно не дает глобальных гарантий для классной и стабильной карьеры, но показывает, что у «Краснодара» уже сейчас есть следующий после Сафонова, Шапи, Уткина и Игнатьева набор воспитанников, готовых к обойме.

@openthedoors
открыть в телеграме



Популярное

Список каналов