Слуцкий: Совет ЕС продлил в 15-й раз на полгода персональные санкции Евросоюза против российских гра


Совет ЕС продлил в 15-й раз на полгода персональные санкции Евросоюза против российских граждан за так называемое нарушение территориальной целостности Украины. Причем сделано это было автоматически, без обсуждений.

А ведь поводы для обсуждения есть. Например, одним из них могли бы стать заявления советника главы офиса президента Украины Алексея Арестовича, который недавно объявил, что Украина «снялась с крючка» Минских соглашений. Тех самых, что направлены на сохранение целостности страны и прекращение конфликта в Донбассе. И тех самых, в невыполнении которых Евросоюз по-прежнему обвиняет Россию, продолжая на основании этого вести санкционную политику. Хотя наша страна не является и никогда не являлась стороной внутриукраинского конфликта.

Брюсселю стоило бы отбросить в сторону двойные стандарты и объективно обратить внимание на своих подопечных в Киеве. Иначе получается полный абсурд: санкции за невыполнение Минска-2 все так же продлеваются в отношении России, а «с крючка снимается» Украина, причем заявляя об этом без всякого стеснения.

Что касается Крыма, то коллективному Западу давно пора понять, что воссоединение полуострова с Россией произошло по воле самих крымчан. Поправками к Конституции РФ вопрос принадлежности Крыма закрыт окончательно - это территория Российской Федерации. И любые санкции здесь просто бесполезны.
открыть в телеграме

Слуцкий: С интересом следили за переговорами президентов Украины и США, которые все же состоялись по


С интересом следили за переговорами президентов Украины и США, которые все же состоялись после многочисленных переносов с американской стороны. Многие могут попытаться обвинить сейчас в том, что российские политики рвутся комментировать договорённости лидеров двух суверенных держав. Мы ни в коем роде не вмешиваемся во внутренние дела ни Соединённых Штатов, ни Украины и не стали бы уделять этой теме повышенного внимания, если бы львиная доля итоговых высказываний вновь не носила ярко выраженный антироссийский крен.

Так, в совместном заявлении предсказуемо видим набившие оскомину пропагандистские клише. Говорится, к примеру, что Вашингтон и Киев продолжат работу по привлечению к ответственности России «за её агрессию», что они по-прежнему выступают против «Северного потока—2».

Но каков же реальный итог визита украинского президента в США, если отбросить антироссийские выпады, за которыми, однако, никакой конкретики? США предоставят вооружения на $60 млн и гуманитарную помощь на $45 млн, подписаны двустороннее оборонное соглашение, которое, как сообщил Пентагон, расширит сотрудничество по Черному морю, кибербезопасности и разведке, а также совместное заявление о запуске стратегического диалога в сфере энергетики и климата. Соглашения рамочные, не стратегические, да и размер помощи не сказать, чтобы колоссальный.

Зеленский опять пытался выпросить присоединение США к переговорному процессу по Донбассу и старался гораздо шире поднять тему «Северного потока - 2». Судя по последовавшим заявлениям оба выстрела были мимо. Байден, по словам того же Зеленского, снова пообещал санкции против России, если запуск трубопровода создаст «энергетические проблемы» для Украины, но без упоминания конкретных мер и условий. Нужно же было Вашингтону как-то ответить на критику, которая звучит из-за договоренностей с ФРГ по этому проекту. А насчет НАТО, куда так отчаянно просится Украина, американский президент уточнил, что США не могут единолично принимать такое решение.

Можно с большой долей вероятности предсказать, что критики президента Украины будут задавать ему вопрос: зачем он вообще посетил США? Уже сейчас некоторые украинские политологи с издевкой комментируют, что он ездил «получать ярлык на княжение» или «просто сфотографироваться с президентом сверхдержавы».

Скорее, встреча производит удручавшее впечатление. Зеленский ехал в Вашингтон с набором своих пропагандистских инициатив, которые остались без должного внимания. Вместо этого президент «незалежной» получил наставления и поручения вассалу от сюзерена. Закономерно, если страна отдана под внешнее управление.
открыть в телеграме

Слуцкий: Теперь и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель предостерегает коллективный Запад не да


Теперь и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель предостерегает коллективный Запад не дать России и Китаю «взять контроль над ситуацией» в Афганистане. На внеплановом заседании комитетов Европарламента по иностранным делам и по вопросам развития он заявил, что «ЕС не должен позволить России и Китаю стать спонсорами Кабула».

Чего точно не должен делать ЕС - так это продолжать потворствовать авантюризму и эгоизму США, которые и стали причиной сегодняшней сложнейшей ситуации в Афганистане. На протяжении 20 лет пребывания в этой стране коалиции во главе с Соединенными Штатами им не удалось ни ослабить «Талибан» (террористическая организация, запрещённая в РФ), ни достаточно укрепить афганские вооруженные силы, ни добиться устойчивого политического урегулирования. Вашингтон все это время проводил очередной геополитический эксперимент, причём играя в очень опасные игры с террористами. Итог мы наблюдаем прямо сейчас - Кабул был сдан без боя.

Любые заявления о необходимости противодействия России и Китаю, которые якобы уже делят Афганистан - не более, чем попытка отвести внимание от жесточайшего провала западной политики на афганском направлении. Россия, безусловно, присутствовала и будет присутствовать в этом регионе в силу политических и географических факторов. Но все, что должно волновать в данный момент мировое сообщество - это общая безопасность, стабилизация в Афганистане и предотвращение новой гуманитарной катастрофы, которая уже начинает разворачиваться на наших глазах. И уж точно не время заниматься перекройкой политической карты мира.
открыть в телеграме



Популярное

Список каналов